Приёмы, которые обычно работают
Рассказывай серьёзно о глупостях. Поведай миру правду о душевных муках Колобка, о роли Буратино в мировом революционном движении, о борьбе Джорджа Буша с наукой.
Рассказывай глупости о серьёзных вещах. Уточни представления современной микологии о происхождении Ленина, опиши новый способ совершения харакири, расскажи о двойственной природе Брюсова.
Повтори шутку несколько раз. Удивительно, но настойчивое повторение в тексте одной и той же фразы/идеи/действия часто делает её смешной. Однако постарайся не переусердствовать.
Пиши о том, что хорошо знаешь. Странно, но факт: чтобы придумать хорошую шутку, надо чётко представлять себе, о чём именно ты шутишь.
Не уходи далеко от истины. Неожиданные параллели с известными читателю фактами обычно бывают смешнее, чем отфонарный бред.
Создавай целостную картину. Возможно, в твою статью читатель пришёл, кликнув по ссылке из другой статьи. Ты можешь либо подхватить тему, над которой он уже смеётся, или запутать его разнобоем и противоречиями, повергнув в недоумение и уныние. Для примера почитай цикл статей, посвящённых единственно верному учению марксизма-джедаизма.
Составляй списки. Часто бывает так, что сами по себе несмешные понятия, объединённые в один список, становятся смешными.
Добавь секцию «Знаете ли вы, что» в конец статьи. Однострочные шутки, которые не удалось воткнуть в основной текст, могут очень мило смотреться в «подвале» страницы.
Приёмы, кое-где работающие
Используй инверсию, например: Петросян - бох юмора.
Используй гиперболу, не помню где, но срабатывало!
Приёмы, которые работают реже, чем не работают
С осторожностью используй некруглые числа. Практика показывает, что 78562497320254 обычно не так смешно, как около 80 триллионов.
Трижды подумай, используя чисто фонетические ассоциации, не опирающиеся на факты. Статьи про пистолет и XX век у нас уже есть — может, этого хватит?
Приёмы, которые обычно не работают
Не пиши полный бред. Попав в статью про Сигизмунда Раевского, читатель хочет прочитать что-нибудь про Сигизмунда Раевского, а не то же самое, что он только что читал в статье про абсурд.
Не пиши о вещах и людях, которые широко известны в узких кругах. 99,9 % читателей не знают, что такого смешного в идее сертифицировать Yaffil по стандарту C2 и почему предположение о дровосексуальности Васи из двенадцатой квартиры является абсурдным.
Не пиши на сленге. Да, сейчас падонкаффский диалект — это модно и смешно. А через год? Кто будет переписывать твою статью на язык, который войдёт в моду через год? Ас Пушкин? То-то и оно.
Не матерись. Избыток слов на «х» не делает статью смешнее. По крайней мере, для 99,9 % читателей.
Не пиши слишком коротко. Статья типа «ОМОН — разновидность покемона», возможно, развеселит 0,1 % читателей, но если потратить лишние 10 минут, она станет в сотни раз привлекательнее.
Не пиши слишком длинно. Одна шутка, растянутая на триста килобайт и сорок иллюстраций, напряжёт гораздо больше народу, чем насмешит. По уточнённым данным, «гораздо больше» в данном контексте примерно равно 99,9 %.
Не пиши про гадости. Тема принуждения к поеданию фекалий под угрозой гомосексуального изнасилования кажется тебе смешной? Мы верим. В качестве ответной любезности и ты поверь нам: 99,9 % читателей Абсурдопедии предпочитают смеяться над чем-нибудь более аппетитным.
Не пиши первое, что пришло в голову. Скорее всего, 99,9 % читателей пришло в голову то же самое, а смеяться над собственными шутками они считают дурным тоном.
Не тырь шутки из общеизвестных источников. Они на то и общеизвестные, что 99,9 % (окей, мы знаем, что эти 99,9 % тебя уже задолбали; мы больше не будем, честное слово) читателей тоже с ними знакомы.
Не используй бородатые шутки. Процент читателей Абсурдопедии, которых тошнит от таких шуток со времён детского сада, составляет не менее… ну ты понял, да?
Не создавай комический эффект исключительно с помощью слова Ктулху - людей которых это смешило он уже зохавал в, эмм, большинстве случаев
Запомни и расскажи другим!

Не все знаменитости родились в Бобруйске.
Не все знаменитости умерли, убившись апстену.
Не все знаменитости — наиизвестнейшие, наидревнейшие и наикрутейшие. Фактически, наиизвестнейший и наидревнейший в мире может быть только один. И мы его знаем. Это Чак Норрис. Ах да, ну еще Ктулху. Все остальные просто известные и древние.
Общие рекомендации
Они не помогут тебе придумать хорошую шутку. Но они могут превратить хорошую шутку в отличную.
Соблюдай единый стиль оформления.
По возможности следи за арфо-графией, громатекой и всравшимися в текст очепятками.
Перед сохранением изменений нажми на пимпу «Абсурдофикатор» внизу окна редактирования.
Не обращай внимания, если она не работает. Спроси об этом у Ктулху.
Вставляй картинки.
Расставляй внутренние и внешние ссылки.
Проставь категории.
Проставь интервики, если это возможно.
Проследи, чтобы текст не противоречил заповедям марксизма-джедаизма.
Поразмышляй о трансцендентности и эфемерности человеческого существования.
Перепиши эту статью двадцать раз и разошли её по двадцати разным адресам из контакт-листа своей аськи, и тогда тебе обязательно повезёт в Спортлото.
Возлюби Ктулху.
Примэчаниэ: Бэз примэчаний