Ужас какой! Не хотела бы я, чтобы эту книжку прочитали мои дети. Узнают все в свое время...

Я понял!!!! Старушка Пернилла, это работающий в глубоком подполье Капитан Очевидность! *убегает, хлопая себя ушами по щекам*

не пойму, толи мне так хорошо, толи вам так плохо. книжка то прикольная!! да, в ней много глупостей, но она же детская! глупость - это обязательный её наполнитель

(драматическим шёпотом) Мик, скорее всего, нам принципиально пофигу. Но где-то на замусоренных задворках подсознатния, сидит мысль, что обязательный наполнитель для книг должен быть прямо противопожным.
ЗЫ. Разглядел последнюю картинку. Стивен Кинг сосёт, дети мои!..

Не, последняя картинка как раз, возможно, единственная заслуживающая внимания, ибо бОльшая часть остальных - вообще какой-то блевотный бред. Особенно неаппетитен раздел с гениталиями. Просто откровенное буэ. Вообще у ребенка от таких иллюстраций (да и совершенно шизофренических комментов к ним) просто обязан случиться если не приступ тошноты, то как минимум шок и разуверивание в разумности и логичности окружающего его, беднягу, мире.
Стремно жить, в общем, когда такие недеццкие книжки "для детей" штампуют.

в разрезе О_о

А начиналась книга здорово! А вот конец...

Особенно меня потрясло вид снизу в разрезе... Зачем детям такая наглядность?

Да,однако..Первая часть ничего - романтика, сказочные тона, возвышенные идеи, то-сё - для детей,что надо...
но что касается анатомии, тут уж красивей реальности не придумаешь и под "деццкость" здесь подделываться не надо. А то буду у несчастных мальчиков кошмарики от одного вида девочек,а у девочек (простите, с ранья приученные к красоте и порядку в одежде) тошнильчики от одного вида мальчиков. Выйдет, что некультурные дети ничего красивей своего тела и не увидят. А потом появятся разные стремные гомо-и-зоо-эрасты.

Блин,последние работы ваще убили, вот была бы травма,если б в детстве прочитал =0)

я вот недавно изучала книгу Перниллы о какашках... но!!!!!! это издание вообще какое-то запредельное.. особенно впечатлило отсутствие ног у парня любящего "ПО-быстрому" с мотоциклом!!!!!! и мамаша с ужасающим видом потребляющая всякую дрянь, которая похоже очень нравится ее отпрыску с пуповиной, напоминающей скорее буксировочный тросс.. а влюбленный в синем костюме супермена-гомика вообще достоин медали!!!!!!!)))))))))))))) от чтения Перниллиных рассказов точно можно тронуться умом..

ох... и снова этот краник... это международный заговор!!! А под картинкой с геями подпись - Свенарне. Сразу и не поймешь, что к чему. Тонкий юмор.

Зачем рисовать детские книги если ты и рисовать толком не умеешь. Не люди а какие то ... не знаю... Сразу видно что эта книга для западных детей =)

После Amazing horse печально читать, что лошади не смеются. .
Раздает автор детям приторные конфеточки, но через раз в яркий фантик заворачивает какашечку, постоянно напоминает маленьким читателям, что мир обманчив и жесток (чего стоит перечеркнутая татуировка и новая взамен), что за искренность могут засмеять. Иногда она рисует как воспитанница из детского сада, но чаще у нее получаются уроды, как будто проглядывает ее личное отношение к сюжету. Парочка гомосексуалистов и то вышла симпатичнее смущенной девчонки. Пусть в меня кинут кандлябром, но даже любовь к богу у нее потребительская вышла, а она, по идее, должна вдохновлять верующего на дела, а не слова. Вопрос, станет ли дитя добрее после такой книжки или из него вырастет гомотролль?
А про ведерки (непонятно, синие они или нет:) и улиток - хорошо :)

Вот что у них вечно люди похожи на инопланетян-алкашей?

помню про смерть была тоже - шедевр .

Вот для кого делают эти книжки?
Бедные дети.

Ой, да ладно, как будто в нашем детстве книжки "для детей" о сексе были прямо образцом логики. Я до сих пор помню этот цветной ужас с полосатым зашуганным котом, "откуда берутся дети". И ничего, у меня никакой травмы нет.
Мне просто кажется, что если ты пишешь книжку, и ставишь на ней штамп "специально для детей" - ничего хорошего не выйдет изначально. Я зачитывалась Джеком Лондоном, Жюль Верном и Оскаром Уайльдом, как и многие дети моего поколения (и еще парочку поколений до меня и, хочется надеяться, после). И никто не писал их "специально для детей". Потому что дети не тупые.

Краник вернулся!
А вообще книга слишком откровенная для детей.

Кажется, кадр про цветок надо поставить чуть дальше. К странице про рыбок.

Маразм крепчает O_o
Никогда бы не купила своим детям Такую книгу...

Крыша ехала домой...

Так странно: про любовь, романтику и прочие мозгозабивательные сюси-муси и вдруг опа, нежданчик в виде наглядно представленного полового акта. Смысл! Дайте мне смысл!

Возможно, смысл и есть. Мне показалось, что там порядок страниц нарушен.