Короткий 3D-мультик, снятый русским художником, живущим в Японии, и озвученный четой Беловых за пару дней приобрел сверхпопулярность в интернете. Космические звуки, движения, опровергающие законы физики, говорящая с прибалтийским акцентом Лиса и Баран в русском национальном костюме, идущий из храма с цветком в руке.

---

Пользователь ЖЖ Parakhod разместил в своём дневнике и на YouTube этот мультфильм. Старая сказка заиграла новыми трёхмерными красками, как в компьютерных квестах и стрелялка обогатилась щебетом птиц больше похожим на звуки НЛО. Картину сокрушительного маразма довершает ворон, который не только бросает угодившему в колодец Барану веревку с ведром, но и перевешивает его, садясь на короткое плечо рычага. Бывалых геймеров порадуют реплики, выдаваемые с задержкой (как в играх с выбором вариантов ответа).

---

Блоггеры прозвали фильм "психоделическим", "выносом мозга", использовали пусть неумную, но популярную в Интернете фразу "Что курил автор?" и искали в сказке скрытый философский смысл.

---

Альфина мне кажется, что это очень хороший мультфильм. я давно не видела ничего столь очевидно духовного, и при этом ни разу не нарушающего маскарад и продолжающего прикидываться побасенкой до упора.

Судите сами: что мы видим? Во-первых, сама структура показанной нам реальности напоминает в первую очередь Чёрный Вигвам. звуки не соответствуют движениями, тени падают, не согласуясь с законами физики; kinda creepy! и живые, яркие цвета не отменяют возникающего шизофренического ощущения. Дураку понятно, что действие разворачивается не в нашей реальности, а в мире, где физические показатели не имеют значения.

Что мы видим дальше? Дорогу, на ней — колодец. Но это не просто дорога, это — дорога к храму. Метафора более чем прозрачна, согласитесь — нам покажут духовное испытание, которое поджидает на пути к Богу.

Сперва его должна пройти Лиса. Лиса идёт к храму, но колодец манит её. и чем! она останавливается, чтобы посмотреть на него, фактически Лиса — олицетворение эстетизации реальности. судя по всему, она даже плачет от накативших эмоций. но испытание — на то и испытание; Лиса падает.

Прямого выхода из колодца нет, ведь это не просто дырка в земле, это проверка душевной силы. Лиса пытается выбраться, но тщетно; для того, чтобы выбраться, ей нужно пережить катарсис.

И тут появляется Баран. Баран идёт из храма, и мы могли бы ожидать, что он уже просветлён, но, кажется, это ложное впечатление. в нём мы видим олицетворение прагматизма. Баран съедает то, что до этого сам же называет красивым. и, разумеется, тоже попадает в колодец.

Тут мы и приходим к самой важной части притчи. казалось бы, Лиса заманивает Барана в колодец хитростью; казалось бы, выбирается она тоже хитростью. но это, само собой, не так. Нельзя подойти к испытанию и не пройти его — поэтому падение Барана неизбежно; что до того, как выбирается Лиса — посмотрите на эту сцену! её ноги не касаются Барана. зачем он ей вообще? полагаю, дело в том, что эстетизация реальности невозможна без зрителя; Лиса не могла преодолеть испытание, если бы никто не наблюдал за её действиями. видимо, именно в осознании необходимости зрителя — и, следовательно, собственной зависимости от других, в невозможности достижения просветления в одиночку — и заключается её катарсис.

Мы не видим, куда она уходит — к храму или от него. Очевидно, это уже не имеет значения, потому что искания Бога привели её к совсем иным ответам.

Что до Барана — концовка более чем прозрачна. чёрный ворон сбрасывает ему верёвку, после чего поднимает — уже не Барана, само собой, но его бесплотную душу — из колодца (вы же понимаете, что ворон не может быть тяжелее барана, верно?). эта душа уже ничего не весит и не стоит, потому что Баран не сумел пройти испытание, увидеть колодец в другом свете, а впал в уныние; его прагматизм — это угол обзора, при котором катарсис невозможен. и потому в самом конце ворон улетает — от храма, разумеется, а Баран остаётся лежать рядом с колодцем. не пройдя испытание, он потерял себя, и ему больше некуда и незачем идти.

Повторяю, отличный мультфильм. надеюсь, авторы снимут ещё что-нибудь столь же глубокое.

Но дети видят мультфильм обычным, не хуже и не лучше остальных. Ведь мультипликаторы стараются, берут идеи из головы и из снов, чтобы было похоже не на реальность, а на сказку. А тот, кто спрашивает "Что курил автор?", тот сам не может придумать ничего сюрреалистического без курева и выпивки. А фантазёрам наркотики не нужны!