Много деталей,хоршие работы но ничего нового.
Даже как то лень было смотреть =[

на первой фотке все узнали "победу"?)
неплохие работы,хотя я и не приверженец этого стиля)

На первой картине* Простите,да.

2lenlord, Конечно ничего нового, некоторым из этих работ лет по 10. Заелись вы психоделическая молодежь)
От себя хочу сказать: то что в адекватном состоянии сознания его картины воспринимаются тусклыми и непримечательными, в более "гибком" состоянии принимает иной глубокий смысл. Например, рожь в квартире, где нельзя различить пол и стены, вводит в увлекательнейший диссонанс)

Мне картины понравились, я вообще поклонник сюра. Разрешение маловато. Но не могу не сказать: не то чтобы к сетевому фольклору - вообще к интернету эти картины только Нетлором и привязаны. (ссылку видела, да).

Мне кажется, что некоторые картины похожи чем-то по стилю на Брейгеля или даже Босха. Особенно третья.

Норм картины, но странно: без описания как у остальных экспонатов. Просто картины.

2 абитуриент Slavmike: Аналогичный ощущ. Немного Брейгеля, Босха, еще Дюрер и Эшер. Кстати, в аналогичном стиле работает один украинский художник (фамилию забыл - что-то типа Лобода или вроде того). Он иллюстрировал "Снежную королеву" и сборник английских сказок. Видел в книжном и офигел.

Это не Лобода, а Ерко. У моей мл.сестры есть "снежная королева" такая Он еще Коэльо иллюстрировал точнее обложки рисовал. А в отсальном все точно - Ерко и Яцек Йерка похожи. Кстати из за первой картинки мне его все время хочеццо назвать Яцек Ящерка. Машинко "Победа" сильно доставляэ!!

Отлично, всё что я люблю: психоделика ,множество интересных деталей ,сюрреализм , фракталы , символизм. и всё это в отличной композиции. а в описании ,на мой взгляд,не нуждается.

хотя названия работ были бы не лишними.

согласна, проф. Jacobo. уж очень у него названия значимые.

Обожаю этого чувака!
Отдельное спасибо за ссылки.)

Ха :D
На восьмой картинке никто чеширского кота не узнал?

Кстати, Ерко и Йерка удивительно созвучны даже по фамилиям. А может это вообще один и тот же чел? (это я в порядке бреда)

Академик Kenny Zhyv, коллега, при всем уважении схожесть с Дюрером и Босхом скорее ассоциативная, нежели стилистическая...
Лично мне это больше напомнило Б.Валеджио:
http://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BE+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&hl=ru&newwindow=1&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Q-lRTv3DH8KaOo2LhcMC&ved=0CBsQsAQ&biw=1360&bih=677
И В.Пивоварова
http://kidpix.livejournal.com/259770.html
А еще у меня в далеком совецком децтве была книжка "Скандинавские сказки" иллюстрированная Пивоваровым, вот где были аццкие рисунки1111 Коллега, когда я прочитал про "очень жесткий психотип" сразу вспомнил эту книжиццо 111

П.....ть, да что такое!!!!
Следует читать :)
1.Нежели стилистическая
2.Я когда прочитал"жесткий психотип"

У меня тоже была такая книжка. Кстати, обилие Пивоварова в Мурзилке и Веселых Картинках я тоже помню. хотя из всех мурзилочных художнегов я тогда больше всего пёрся с Николая Устинова. Он - кореш Юрия Коваля, того самого, что написал Недопеска Наполеона и Суера-Выера. У Устинова были очень детальным рисунки, дитям такое нравиццо. И тему сибирских котэ он раскрывал знатно.

Босх и Брейгель, кстати, не просто ассоциации. Йерка сам говорил, что на них ориентировался, причем не столько даже в сюре, сколько в рисунке. Вот это занудное прорисовывание каждого листочка, фиговинки, хреновинки - это от них.